Kategorija: Gostujoče pero Sat, 24 Mar 2018 09:00:00 +0100 Polemike okoli razsodbe vrhovnega sodišča, ki je sprožila predčasno predvolilno mrzlico, se še niso polegle. Če je bila odločitev ustavnega sodišča hvalevredna ter daljnosežna in je precej logično izhajala iz njegovih dosedanjih razsodb, pa je bila odločitev vrhovnega sodišča vse prej kot vnaprej dana. Nikakor ni bilo samoumevno, da bo vrhovno sodišče iz razveljavitve referendumske zakonodaje potegnilo sklep, da je treba referendum o drugem tiru ponoviti. O presenetljivosti te odločitve navsezadnje pričajo odzivi njenih kritikov, ki so postavili vrsto (vsaj na videz) tehtnih ugovorov: »Ali so potemtakem neveljavni vsi dosedanji referendumi, ki so potekali po neustavni zakonodaji? Kaj pa referendum o arbitraži, kjer je tehtnico prevagal tako majhen odstotek glasov, da bi uravnoteženo sofinanciranje obeh stališč zelo verjetno spremenilo izid? Pa zakon o RTV: mar ni tudi tu odločila peščica glasov, ... delo več »